За наявного стану речей не можливо дійсно бути господарями своєї країни, здійснювати політику "тут-і-зараз" із одночасним баченням перспективи.
Якщо демократія допустима (і необхідна), то лише на рівні ОТГ (де, щоб тебе знову обрали, треба зробити конкретні речі на користь громади; приклад переобрання мером Івано-Франківська Руслана Марцинківа у цьому випадку - ідеальний).
Якщо демократія допустима (і необхідна), то лише на рівні ОТГ (де, щоб тебе знову обрали, треба зробити конкретні речі на користь громади; приклад переобрання мером Івано-Франківська Руслана Марцинківа у цьому випадку - ідеальний).
В загальнодержавному ракурсі таке "нє прокатіт", бо постійно стикаєшся з потребою як приймати непопулярні рішення, так і відстроковувати необхідні, - і цю політику необхідно ще й прикрашати популізмом. В результаті - популізм популізмом поганяє, а "віз і далі там"...
Калькулююче мислення політиків постдемократії заради власного інтересу несумісне з ціннісним розумом в ім'я загальнонаціонального блага.
Тому нам потрібний Гетьман. Мандат йому дається один раз, а не весь час його треба через певні сроки перезавіряти. Хоча, можна його і відібрати та проголосити компетентним іншого. Але це не повинно бути пов'язаним із електоральним циклом (також повинні бути вироблені "запобіжники", щоб все не перетворилося на "чехарду" змін гетьманів частіше, ніж зміни президентів та премьєр-міністрів).
Калькулююче мислення політиків постдемократії заради власного інтересу несумісне з ціннісним розумом в ім'я загальнонаціонального блага.
Тому нам потрібний Гетьман. Мандат йому дається один раз, а не весь час його треба через певні сроки перезавіряти. Хоча, можна його і відібрати та проголосити компетентним іншого. Але це не повинно бути пов'язаним із електоральним циклом (також повинні бути вироблені "запобіжники", щоб все не перетворилося на "чехарду" змін гетьманів частіше, ніж зміни президентів та премьєр-міністрів).
1 комментарий:
Ще Кодряну описав. "Демократия неспособна к длительным усилиям. Потому что разделённая на партии, которые руководят по году, два или три, не способна задумать и реализовать долгосрочный план. Одна партия аннулирует планы и старания другой. Что было начато и воздвигнуто одними сегодня, завтра разрушается другими. В стране, где необходимо строительство, в этот исторический момент это не преимущество демократии — это опасность, когда меняется хозяин, каждый год приходя с другими планами, изменяя то, что сделал один и, берясь за другие дела, которые также будут поломаны теми, кто придёт завтра.
Демократия делает невозможным для политика выполнять свои обязанности по отношению к нации. Политик с самой сильной волей становится рабом своих сторонников, поскольку или удовлетворяет их личный аппетит, или эти группировки лишают его поддержки. Политик живёт под тиранией и в постоянной зависимости от своего агента по выборам".
Отправить комментарий